永利电子游戏网址

image description

PP和Cs在党派批评之间建立了桑切斯论文的委托

PP和公民今天已经批准在参议院设立一个调查委员会,其中涉及政府总统佩德罗·桑切斯的论点,其中包括其他群体的批评者,其中包括党派使用和与议会不相符的工作阿尔塔。

根据PP参议员的说法,除公民外,只有论坛的参议员支持PP的这项倡议,以发现关于总统博士论文的“真相”,并看看桑切斯是否“成为杰基尔博士或海德先生”。 EstherdelBrío。

公民参议员弗朗西斯科·哈维尔·阿莱格里(Francisco Javier Alegre)证明了这项倡议的合理性,因为他认为“对桑切斯博士”是否抄袭他的论文以及是否有“第三人”撰写论文时“存在合理怀疑”。

但PSOE参议员卡门伊格莱西亚斯认为,这个委员会的成立是对“失去权力的PP的挫败感”的反应,而不是公众对桑切斯的论点感兴趣。

此外,根据Unidos Podemos Maribel Mora参议员的说法,他指责根据党派利益广泛使用参议院作为“特殊的chiringuito”,这是ERC,PDeCAT,PNV和CC一致的谴责。

参议院PP的发言人IgnacioCosidó认为,“在某种程度上”桑切斯本人“被迫”设立这个“撒谎”委员会,承诺出现而不是做,他认为这表明关于他的博士工作,“有些东西必须隐瞒”。

在辩论结束后对记者说,Cosidó回忆说,不去调查委员会会产生“刑事反应”,因此PP“没有考虑”Sánchez拒绝出现的情况。

该组织的两名成员,UPN参议员Francisco Javier Yanguas以及PAR参议员Rosa Santos和BelénIbarz,已经排除了PP提案,该提案认为参议院调查博士论文的能力不是以及比投票反对的其他党派。

PP得到了公民的支持,因为“当有合理的怀疑时,我们必须澄清它们,”阿莱格里说,他已经保证总统在国会“撒谎”时说他的论文已经发表,并保证他的“威胁”不会阻止你的党派解释“真相”。

它也得到了参议员Rosa Dominguez de Posada的支持,他曾询问Sánchez是否因为不想出现而有所隐瞒,并警告说他的“伎俩”可以避免让他看起来像一个“极权主义者”。

ERC选择弃权是因为MiquelÀngelEstradé认为,尽管这个组织希望获得最大的政治透明度,但在这种情况下,它注意到PP的“党派,机会主义和宗派”结局,并且担心它会像委员会那样使用它。缔约方经费筹措。

反对这个委员会的成立,社会主义者卡门伊格莱西亚斯指出“它既没有脚也没有头”,而PP的唯一目的是“让总统羞辱他”。

根据大学的结论,伊格莱西亚斯已经询问,如果没有犯罪者(如检察机关或学术界所规定的那样),可以在论文中出现什么类型的欺诈行为,并借此机会记住最高法院已经接受了“证据” “在PP领导人Pablo Casado的掌握中受到青睐。

Unidos Podemos的Maribel Mora谴责PP“一次又一次”对参议院进行“党派”使用,并影响了Casado和出生于马德里的Cristina Cifuentes头衔的“丑闻”,询问是否“所有政治领导人“都应该受到调查。

PDeCAT参议员JosepLluísCleries指责PP使用参议院作为他的“私人农舍”和“复赛”分庭试图以绝对多数来实现他们在国会没有取得的成就。 “我们不会成为我们无法评判的法官,”他总结道。

对于PNV的Jokin Bildarratz来说,PP必须“走出泥潭”,他想要转变政治,并表示拒绝委员会,因为参议院“无权”判断Sánchez的论点和调查委员会他们只是用来“把手指放在政治对手眼中”

他还反对CCPabloRodríguezCejas的参议员,参议院的职能不是为了调查PedroSánchez是否写了他的论文,复制与否,因为“这就是大学和法院的用途”。