永利电子游戏网址

image description

TSJM主席反对CGPJ政治配额的“奇观”

经过为期一周的与司法机构有关的政党任命和缩略语后,马德里高等法院院长弗朗西斯科·哈维尔·维埃拉(Francisco Javier Vieira)指责“政治配额”的“奇观”已导致指定CGPJ的成员。

为了完成他在TSJM负责人的任务,成为国家法院刑事庭的一部分,维埃拉在接受Efe采访时承认,“这种感觉是传递给公民的,以便将权力总理事会联系起来司法与政党“什么”破坏一切“。

一份声明虽然“虚假”,但Viera承认“最终会影响”整个社会和司法本身,因为它似乎“法院不公正地行事或以政治标准行事”。

只要他们不接受由该部门广泛支持的司法协会的提议,成员由成员选举,那么TSJM的主席就指出政治团体有责任维持这种长期怀疑正义的阴影。司法事业。

维埃拉谈到修改CGPJ成员选举制度的“永久性斗争”,但他辞职,他肯定这是“由于政治家不想要而未能实现的”。

“事实是,我们继续给予(各方)的景象是一样的,”地方法官说,他“深深地伤害”“你可以传达新CGPJ再现议会政治配额的感觉” 。

在支持现行制度之后,宪法法院甚至没有注意到这一争议,“警告政党中存在的党派分配可能会传递给CGPJ。”

这种在正义中明显干预政治的感觉并不是法官处于公众舆论十字路口的唯一问题。

维埃拉承认“我们正在经历关键时刻”即将进行的“procés”审判,拉马纳达的案件或抵押贷款问题,其中它将银行业的压力与公民的压力等同起来。 “最大的压力是什么?”他问道。 “我认为它非常相似,”他说,发生的事情是“每个人都看起来对他们感兴趣的地方”。

他承认,对司法判决的批评甚至可能是“有益的”,但有一点是那个和另一个“诋毁决定(决议)甚至攻击他的人”,正如最近最高法院的法官和“ procés“,Pablo Llarena。

“尽管我们可能面临环境压力,”维埃拉强调,法官的决定完全基于法律标准。 “这是公民可以拥有的最大保证,没有人可以怀疑,”他强调说。

他以加泰罗尼亚的案例为例,法官根据可能构成犯罪的事实采取行动,并指出“在可能的犯罪面前,”永远无法宣称的是“从一开始就解决了这个问题”政治观点“而非法律观点。

他说:“如果我们在社交上得出的结论是,起诉罪行取决于政治行为,那些贫穷的公民,我作为公民会感到非常不安。”

虽然加泰罗尼亚问题的政治解决方案仍然摆在桌面上,“这根本不会影响,如果犯罪可能已经发生,那就必须起诉犯罪,而且不再有故事。”

维埃拉还把重点放在政治正在走向正义的另一个问题上:政党行使的民众指控的数字,这个公式“允许政治冲突转移到法院,而不是好“

他警告各方:“如果他们想要使正义非政治化,那么政治就不能被司法化。”

RafaelMartínez和MiriamMejías