永利电子游戏网址

image description

媒体如何为普京的隐形入侵而崩溃

本文

如果有人试图在报道“德国支持的部队”或在期间报道“亲苏军” 他们就会被解雇,因为他们无可救药地被误导或者非常不诚实。

虽然在这两种情况下,当地的合作者和方便的委婉语都很丰富,但对于谁真正掌控,从来没有任何疑问。

乌克兰似乎已经失去了这种常识性方法,国际媒体在制造使俄罗斯混合战争取得成功的模糊性方面发挥了关键作用。

为什么媒体对俄罗斯在冲突中的作用持谨慎态度? 这不是因为缺乏证据。 自乌克兰东部战争初期以来,俄罗斯参与的证据势不可挡。

几乎所有分裂共和国的最初领导人都是俄罗斯公民。 国际记者本人亲眼目睹了穿越边境的俄罗斯武器车队,并采访了冲突地区的俄罗斯军官,而乌克兰的亲克里姆林宫记者也只是通过播放俄罗斯军方可用设备的镜头而下滑。

在线侦探已经提供了 , 俄罗斯的跨界攻击,而的暴露了他们在乌克兰的部署。 曾经有过整个俄罗斯军队深陷乌克兰战斗区内的事件,克里姆林宫已经通过摒弃一些并声称其他人只是“迷路”来处理。

本身就值得用一整章:复杂的防空系统不是跨越国界,而是孤立地冲突地区。

然后是俄罗斯“志愿者”和“度假者”的整个主题,俄罗斯军事人员与军队退伍军人,雇佣军,极右翼狂热分子和犯罪残骸一起运作。

这些战士的傀儡一再将他们的总人数定为5万 - 这是一个令人震惊的数字,当人们回忆起早期叛乱海报男孩Ihor“Strelkov”Girkin在2014年5月的战斗高峰时他曾努力招募1000名Donbas居民。

出现的是由俄罗斯军队武装起来的克里姆林宫特工启发的制造叛乱图片,主要由俄罗斯战斗人员组成,由莫斯科领导。

尽管如此,大多数国际新闻媒体仍在继续对冲他们的赌注。 许多人报道了“亲俄势力”,尽管在讨论俄罗斯国民时这些条款存在冗余。 和加拿大加拿大等重量级人物承认俄罗斯因素,同时仍指“乌克兰内战”。

媒体在选择措辞方面如此绝对的原因有很多。 一个关键因素是对西方新闻的客观性承诺(至少在理论上)。

克里姆林宫已经巧妙地利用了这种对“故事双方”的讲述,并通过要求纳入自己的叙述来设法改变中间立场。 一个典型的例子就是描绘乌克兰民众起义反对威权政权作为中央情报局领导的法西斯政变。

当面对如此截然不同的叙述时,就没有有意义的平衡。 相反,记者可以做出判断,也可以保持中立。 绝大多数人都选择了后者。 否则就意味着放弃现代新闻的核心道德义务。 然而,通过避免常识性结论,他们为克里姆林宫提供了宝贵的服务。

国际媒体也从政治舞台上走了出来。 俄罗斯拒绝参与不需要进一步解释,但乌克兰也必须接受公平的责任。

基辅拒绝正式承认战争状态,并选择将冲突描绘为反恐行动。 对此有许多法律和战略论点,尤其是希望保持国际融资渠道畅通,同时否认克里姆林宫有机会进行全面的军事入侵。 即便如此,它也造成了更多的混乱。

国际政治领导人保持沉默的原因更难以理解。 有些人坦率地谈到了俄罗斯的军事侵略,而另一些人则寻求一般性提及“俄罗斯参与”的安全,同时呼吁各方停止敌对行动。 也许他们希望保持俄罗斯的退出选择,并避免与克里姆林宫的全面军事对抗。

这并不是说没有进展。 在冲突初期,许多媒体选择将战斗描述为乌克兰独家国内事务,采用诸如“乌克兰叛乱分子”和“反基辅分裂主义者”等词语。 这些绰号逐渐被“俄罗斯支持的部队”和“亲俄势力”所取代。

美国国务院试图通过在2015年春季引入“ ”一词来进一步推动这一演变。这种技术上准确但有些尴尬的术语未能改变观念。 它提出问题而不是提供清晰度:俄罗斯是否只提供一些军事顾问? 这种联合力量中的相对比例是多少? 外界观察家可能得出的结论是,俄罗斯的参与不是决定性因素。

鉴于俄罗斯对国际冲突的混合方法所带来的挑战,国际社会显然需要一个新的词汇。 在过去两年半的时间里,俄罗斯混合战争的概念已成为主流,但尚未转化为能够准确描绘俄罗斯在乌克兰东部正在做什么的明确术语。

描述乌克兰东部军事单位的一种新方式可能是“混合俄罗斯军队”。 这将突出俄罗斯的总体责任,同时承认有关部队的成分参差不齐,与传统武装部队不同。 同样,所谓的“乌克兰危机”或“乌克兰冲突”更准确地被描述为“俄罗斯混合战争”。

长期以来人们一直声称这支钢笔比剑更强大,这在信息时代从未如此真实。 国际媒体在推动俄罗斯对乌克兰的混合战争中发挥了关键作用; 它现在可以通过采用准确捕捉流血背后现实的术语来扭转局面。

的出版商 以及 主编 他曾担任 主编